在sqlserver 中with(nolock)详解 – ~雨落忧伤~ – 博客园

来源: 在sqlserver 中with(nolock)详解 – ~雨落忧伤~ – 博客园

所有Select加 With (NoLock)解决阻塞死锁
在查询语句中使用 NOLOCK 和 READPAST

处理一个数据库死锁的异常时候,其中一个建议就是使用 NOLOCK 或者 READPAST 。有关 NOLOCK 和 READPAST的一些技术知识点:

对于非银行等严格要求事务的行业,搜索记录中出现或者不出现某条记录,都是在可容忍范围内,所以碰到死锁,应该首先考虑,我们业务逻辑是否能容忍出现或者不出现某些记录,而不是寻求对双方都加锁条件下如何解锁的问题。

NOLOCK 和 READPAST 都是处理查询、插入、删除等操作时候,如何应对锁住的数据记录。但是这时候一定要注意NOLOCK 和 READPAST的局限性,确认你的业务逻辑可以容忍这些记录的出现或者不出现:

简单来说:

NOLOCK 可能把没有提交事务的数据也显示出来.

READPAST 会把被锁住的行不显示出来

不使用 NOLOCK 和 READPAST ,在 Select 操作时候则有可能报错误:事务(进程 ID **)与另一个进程被死锁在 锁 资源上,并且已被选作死锁牺牲品。

下面就来演示这个情况。

为了演示两个事务死锁的情况,我们下面的测试都需要在SQL Server Management Studio中打开两个查询窗口。保证事务不被干扰。

演示一 没有提交的事务,NOLOCK 和 READPAST处理的策略:

查询窗口一请执行如下脚本:

CREATE TABLE t1 (c1 int IDENTITY(1,1), c2 int)
go

BEGIN TRANSACTION
insert t1(c2) values(1)

在查询窗口一执行后,查询窗口二执行如下脚本:

select count(*) from t1 WITH(NOLOCK)
select count(*) from t1 WITH(READPAST)

结果与分析:

查询窗口二依次显示统计结果为: 1、0

查询窗口一的命令没有提交事务,所以 READPAST 不会计算没有提交事务的这一条记录,这一条被锁住了,READPAST 看不到;而NOLOCK则可以看到被锁住的这一条记录。

如果这时候我们在查询窗口二中执行:

select count(*) from t1 就会看到这个执行很久不能执行完毕,因为这个查询遇到了一个死锁。

清除掉这个测试环境,需要在查询窗口一中再执行如下语句:

ROLLBACK TRANSACTION
drop table t1

演示二:对被锁住的记录,NOLOCK 和 READPAST处理的策略

这个演示同样需要两个查询窗口。

请在查询窗口一中执行如下语句:

CREATE TABLE t2 (UserID int , NickName nvarchar(50))
go
insert t2(UserID,NickName) values(1,’郭红俊’)
insert t2(UserID,NickName) values(2,’蝈蝈俊’)
go

BEGIN TRANSACTION
update t2 set NickName = ‘蝈蝈俊.net’ where UserID = 2

请在查询窗口二中执行如下脚本:

select * from t2 WITH(NOLOCK) where UserID = 2
select * from t2 WITH(READPAST) where UserID = 2

结果与分析:

查询窗口二中, NOLOCK 对应的查询结果中我们看到了修改后的记录,READPAST对应的查询结果中我们没有看到任何一条记录。 这种情况下就可能发生脏读

本文来自网络,不代表Mikel立场,转载请注明出处:http://www.mikel.cn/%e5%bc%80%e5%8f%91%e7%ac%94%e8%ae%b0/%e6%95%b0%e6%8d%ae%e5%ba%93/%e5%9c%a8sqlserver-%e4%b8%adwithnolock%e8%af%a6%e8%a7%a3-%e9%9b%a8%e8%90%bd%e5%bf%a7%e4%bc%a4-%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e5%9b%ad.html
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部