sql server对并发的处理-乐观锁和悲观锁 – Tracy.Net – 博客园 -Mikel

sql server对并发的处理-乐观锁和悲观锁 – Tracy.Net – 博客园

2020年3月19日 分类: 数据库, 架构设计

来源: sql server对并发的处理-乐观锁和悲观锁 – Tracy.Net – 博客园

假如两个线程同时修改数据库同一条记录,就会导致后一条记录覆盖前一条,从而引发一些问题。

例如:

一个售票系统有一个余票数,客户端每调用一次出票方法,余票数就减一。

情景:

总共300张票,假设两个售票点,恰好在同一时间出票,它们做的操作都是先查询余票数,然后减一。

一般的SQL语句:

 

1
2
3
4
5
6
7
8
9
declare @count as int
begin tran
    select @count=count from ttt
    WAITFOR DELAY '00:00:05' --模拟并发,故意延迟5秒
    update ttt set count=@count-1
commit TRAN
SELECT FROM ttt

 

问题就在于,同一时间获取的余票都为300,每个售票点都做了一次更新为299的操作,导致余票少了1,而实际出了两张票。

打开两个查询窗口,分别快速运行以上代码即可看到效果。

 

定义解释:

悲观锁:相信并发是绝大部分的,并且每一个线程都必须要达到目的的。

乐观锁:相信并发是极少数的,假设运气不好遇到了,就放弃并返回信息告诉它再次尝试。因为它是极少数发生的。

 

悲观锁解决方案:

 

1
2
3
4
5
6
7
declare @count as int
begin tran
    select @count=count from tb WITH(UPDLOCK)
   WAITFOR DELAY '00:00:05' --模拟并发,故意延迟5秒
    update tb set count=@count-1
commit tran

 

在查询的时候加了一个更新锁,保证自查询起直到事务结束不会被其他事务读取修改,避免产生脏数据。

从而可以解决上述问题。

 

乐观锁解决方案:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
--首先给表加一列timestamp
ALTER TABLE ttt ADD timesFlag TIMESTAMP NOT null
然后更新时判断这个值是否被修改
declare @count as int
DECLARE @flag AS TIMESTAMP
DECLARE @rowCount AS int
begin tran
    select @count=COUNT,@flag=timesflag from ttt
    WAITFOR DELAY '00:00:05'
    update ttt set count=@count-1 WHERE timesflag=@flag --这里加了条件
    SET @rowcount=@@ROWCOUNT  --获取被修改的行数
commit TRAN
--对行数进行判断即可
IF @rowCount=1
    PRINT '更新成功'
ELSE
    PRINT '更新失败'

这便是乐观锁的解决方案,可以解决并发带来的数据错误问题,但不保证每一次调用更新都成功,可能会返回’更新失败’

 

悲观锁和乐观锁

悲观锁一定成功,但在并发量特别大的时候会造成很长堵塞甚至超时,仅适合小并发的情况。

乐观锁不一定每次都修改成功,但能充分利用系统的并发处理机制,在大并发量的时候效率要高很多。


标签:
本文的评论功能被关闭了.
备案信息冀ICP 0007948