[转载]代码生成技术–CodeDom VS T4 -Mikel

[转载]代码生成技术–CodeDom VS T4

2010年12月25日 分类: 开发笔记, C#

[转载]代码生成技术–CodeDom VS T4 – 破狼 – 博客园.

在微软的自家代码生成方案中我们有两种选择方式:CodeDom 和Text Template Transformation Toolkit(T4)模板。同样我们可以利用简单的String或者StringBuilder来拼接字符串,但是那对于简单的还可以,但是对于复杂的 问题就悲伤。其实在ASP.NET MVC 3.0中有多处了一个更简洁语法的模板-Razor,我们同样可以运用于我们自己的代码生成中,我随便有一篇简单的介绍Razor Templating Engine,在以后有机会了会写Razor Demo。今天的主题不在这里,所以不多说了。

一:简介:

CodeDom:这 个类库出现在我们的.NET Framework 2.0,并且被深深的用于我们的ASP.NET项目中。CodeDom关注于一个语言独立性,以至于我们可以利用我们熟悉的语言(C#,vb等)构建一个 CodeDom Model Tree,就可以生成我们在.NET平台所支持的语言代码。对于我们的ASP.NET要求语言的独立。

T4:T4模板作为VS2008的一部分出现,他以<# #> 、<#= #>接近于ASP.NET的语言在模板中插入一段段的动态代码块,可以像asp或者ASP.NET一样简单的更让人贴切,相对于CodeDom就更 简洁,但是没有了语言层次的抽象,不具有语言独立性,我们必须为同一个功能的模板在不同的语言上写不同的模板,但是在开发中往往C#模板就足够了,以及更 简单化所以得到了更多人的青睐。

二:Code Demo:

下面我们将用CodeDom和t4分别生成一个简单的Code,根据时间输出不同的问候,如下:

1:CodeDom Code:

代码

2:T4 Code:

代码

三:总结:

CodeDom的优势:

1:具有语言层次抽象,独立性:是一个单语言开发,多语言生成的方式。

2:Framework 的支持:作为我们的.NET Framework 一部分出现的,位于System.CodeDom命名空间下。不需要想T4 模板一样引用Microsoft.VisualStudio.TextTemplating.dll

T4优势:

1:更加贴切:采用的是类似于ASP、ASP.NET的语言块,是的我们的开发更贴切,采用模板方式更加简洁,快速。

2:可维护性:由于是基于文件,不像codedom编译成为dll方式,我们可以随时修改Template文件、重构。

其实我觉得只要是不要求语言独立性,多语言生成的话,就采用T4或者Razor等模板。

代码生成技术(目前完成,还在继续,好久没写了…):

1:CodeDom系列目录

2:CodeSmith模板引擎系列-目录

3:Razor Templating Engine


标签: , , ,
本文的评论功能被关闭了.
备案信息冀ICP 0007948