[转载]实验:Google,Yahoo,Bing都支持301重定向吗?

baacloud免费翻墙vpn注册使用

[转载]实验:Google,Yahoo,Bing都支持301重定向吗? – 站长网 admin5.com.

Matt Cutts 在最近一次的采访中表示虽然 301 重定向依然是迁移页面或网站最受欢迎的做法,但重定向会损失一定的 PageRank。这一说明顿时激起了SEO界一片哗然,因为之前是假定 301会传递全部“链接果汁”的(译者:原文这里是link juice,因为权重是一个集合,包含link juice,只是说权重怕会不够准确,而国内目前对该词没有专门的术语,所以在翻译时选择了直译。有朋友提出了质疑,我也希望能有更合适的说法帮忙修正译 文。) ,现在很多人在问 “到底会损失多少?” 以及 “ 我们还能怎么做?”

鉴于并没给出这个这个损失比例的确切答案,我们认为确定 301 价值的唯一方式就是去分析最近刚改变了域名的某个站点。幸运的是,我们刚好有一个客户在今年年初换了新域名,并且给老地址做了 301 重定向。我们一直在帮助管理这个帐户,所以域名更换前后我们都有现成的数据拿来分析。以下案例能很快为我们展示出能从这些域名看到什么,以及301是如何 起作用的。

首先我们能从第一张图表里看到两个站点的 Open Site Explorer 里的数据。 我们之所以从这儿开始研究,是因为我们想看看独立工具是如何计算两个域名以及哪些“链接果汁”会被传递。

ose 实验:Google,Yahoo,Bing都支持301重定向吗?

通过这个分析能很明显看出301似乎传递了重要的价值,最重要的因素就是搜索引擎如何对待重定向。

下一张图表展示了两个站点自然搜索流量的总量——迁移之前和之后。就像你所看到的,迁移地址后总流量就很快速的趋于正常平稳了。

totaltraffic 实验:Google,Yahoo,Bing都支持301重定向吗?

关于上图有两个关键点必须指出来。其一,每个站点都跟踪了相同数量的关键词,保持了关键词的可控变量。 其二,被分析的站点在节假日期间有一段时间的流量猛增。所以虽然图表里的数据并没很理想的给出其峰值,但也能展示出因为地址迁移带来的整个结果以及流量稳 定的相关速度。

下一张图表展示了在 Google、Yahoo! 和 Bing 里站点核心关键词的自然搜索流量。资料显示,该词精确匹配的搜索量每月在 550,000 次左右。

enginetraffic 实验:Google,Yahoo,Bing都支持301重定向吗?

显然 Google 有在通过 301 传递价值,迁移之后的流量事实上变得更好了。 Yahoo ! 里虽然流量有很大的滑落,但之后也没能回到原先的水平。Bing 似乎没有传递任何重要价值,流量持续走低。

那么这些能说明什么问题呢? 通过这个快速分析我们能得出以下结论:

说 301 传递价值是保险的—— 我们的 OSE 分析显示,新的域名有重拾老域名的使命以及相关权重。

另外,通过关键词流量分析我们能看到在 Google 中 301 似乎能很好的发挥作用。域名迁移后我们并没看到任何流量锐减,事实上还在稳步增加。从这一点上很难说是否有可量化的减少或者PageRank的损失。数据 表明 301 有在传递价值,流量也说明了同样的问题—— 即便有价值丢失,也不会影响到这条底线。

但Yahoo !和 Bing 又是不同的情况。 不难看出在 Yahoo !和 Bing 里并不能通过 301 传递同样的价值,总流量可能会因此收到影响。虽然 Bing 曾经说过“ it can take two or three re-crawls for value to register”,但全部价值貌似没有通过重定向得到良好的传递。 在分析301 对你未来推广活动的影响时,记得这一实验,去看看搜索流量是怎样受影响的。

本文首发 SEM Watch,转载请注明出处。

赞(0) 打赏
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏