[转载]愤怒的小鸟的究竟有没有很高的技术含量?

baacloud免费翻墙vpn注册使用

[转载]愤怒的小鸟的究竟有没有很高的技术含量? – 助人为乐 – 博客园.

在 我第一次看到愤怒的小鸟这个游戏的时候,就对它物理模拟的效果赞叹不已。在一次园子中的评论中,几位园友对小鸟的技术不屑一顾。实在看不下去了,当时我谈 了一些自己的看法,但也没有深究下去。今天看到一条新闻,就顺藤摸瓜做了一下调查研究,下面把一些调查结果和大家分享一下。这是新闻的链接http://www.cnbeta.com/articles/136109.htm)
让我很吃惊的是,小鸟的物理引擎不是小鸟游戏开发公司的原创,而是一个开源的物理引擎,名叫Box2D

这个引擎起源于2006年的GDC大会上的一个物理碰撞的教程,随后发布为开源项目。最初的演示就是一堆箱子。(这里是一个项目原型的截图,http://www.box2d.org/screenshots.html)
看到这些图,我真的很吃惊,这几乎就是一个小鸟游戏的很粗略的示意图。难怪Box2D的作者会对小鸟公司表示不满。
在2008年3月6日,2.0版正式引入“持续碰撞检测”(continuous collision detection)。这是我最欣赏的一个特性,而小鸟游戏的开发是在2009年。也就是说这个2.0版本让小鸟游戏直接成为了可能。
同时这个引擎也被移植到了XNA平台,这样在Windows Phone 7上,小鸟也可以运行了。

下面是Box2D的全部特性。

(有几个个特性看上去非常有技术含量。我不是做游戏的,很多特性我也不知道什么意思)

Collision
* Continuous collision detection
* Contact callbacks: begin, end, pre-solve, post-solve(接触回调函数)
* Convex polyons and circles.
* Multiple shapes per body(多形状实体)
* One-shot contact manifolds (击打接触,是为小鸟设计的?)
* Dynamic tree broadphase
* Efficient pair management
* Fast broadphase AABB queries(这个是什么?)
* Collision groups and categories

Physics

* Continuous physics with time of impact solver
* Persistent body-joint-contact graph
* Island solution and sleep management
* Contact, friction, and restitution
* Stable stacking with a linear-time solver (这个是什么?)
* Revolute, prismatic, distance, pulley, gear, mouse joint, and other joint types
* Joint limits, motors, and friction
* Momentum decoupled position correction
* Fairly accurate reaction forces/impulses (比较精确的力反馈)

System

* Small block and stack allocators
* Centralized tuning parameters
* Highly portable C++ with no use of STL containers

结论:

1,愤怒的小鸟是一个非常有技术含量的游戏,不过这个技术含量更多来源于它的开源物理引擎,当然小鸟的创意也是成功非常重要的因素。
2,开源里面有大量等待发掘的金矿,只要我们勇于探索,也许有一天我们也能有非常有创意的产品出现。
3,虽然我是用我的经验和审美来直觉体验小鸟的深刻技术内涵,不过多一点调查总是有好处的。可以收获更多的知识和经验
4,如果我们使用了开源项目,应该表示出对原作者足够的尊重, 而愤怒的小鸟在这一个点上显然做得不够好。

赞(0) 打赏
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏