Mikel
[转载]愤怒的小鸟的究竟有没有很高的技术含量？ – 助人为乐 – 博客园.
让我很吃惊的是，小鸟的物理引擎不是小鸟游戏开发公司的原创，而是一个开源的物理引擎，名叫Box2D
这个引擎起源于2006年的GDC大会上的一个物理碰撞的教程，随后发布为开源项目。最初的演示就是一堆箱子。（这里是一个项目原型的截图，http://www.box2d.org/screenshots.html）
看到这些图，我真的很吃惊，这几乎就是一个小鸟游戏的很粗略的示意图。难怪Box2D的作者会对小鸟公司表示不满。
在2008年3月6日，2.0版正式引入“持续碰撞检测”(continuous collision detection)。这是我最欣赏的一个特性，而小鸟游戏的开发是在2009年。也就是说这个2.0版本让小鸟游戏直接成为了可能。
同时这个引擎也被移植到了XNA平台，这样在Windows Phone 7上，小鸟也可以运行了。
下面是Box2D的全部特性。
（有几个个特性看上去非常有技术含量。我不是做游戏的，很多特性我也不知道什么意思）
Collision
* Continuous collision detection
* Contact callbacks: begin, end, pre-solve, post-solve（接触回调函数）
* Convex polyons and circles.
* Multiple shapes per body（多形状实体）
* One-shot contact manifolds （击打接触,是为小鸟设计的？）
* Dynamic tree broadphase
* Efficient pair management
* Fast broadphase AABB queries（这个是什么？）
* Collision groups and categories
Physics
* Continuous physics with time of impact solver
* Persistent body-joint-contact graph
* Island solution and sleep management
* Contact, friction, and restitution
* Stable stacking with a linear-time solver （这个是什么？）
* Revolute, prismatic, distance, pulley, gear, mouse joint, and other joint types
* Joint limits, motors, and friction
* Momentum decoupled position correction
* Fairly accurate reaction forces/impulses （比较精确的力反馈）
System
* Small block and stack allocators
* Centralized tuning parameters
* Highly portable C++ with no use of STL containers
结论：
1，愤怒的小鸟是一个非常有技术含量的游戏，不过这个技术含量更多来源于它的开源物理引擎，当然小鸟的创意也是成功非常重要的因素。
2，开源里面有大量等待发掘的金矿，只要我们勇于探索，也许有一天我们也能有非常有创意的产品出现。
3，虽然我是用我的经验和审美来直觉体验小鸟的深刻技术内涵，不过多一点调查总是有好处的。可以收获更多的知识和经验
4，如果我们使用了开源项目，应该表示出对原作者足够的尊重， 而愤怒的小鸟在这一个点上显然做得不够好。
