[转载]HTML5 - 搭建移动Web应用

[转载]HTML5 – 搭建移动Web应用 – gzterrytan – 博客园.

关于HTML5

HTML5具有语义学本地存储设备访问连接性多媒体平面和三维效果性能和集成CSS3八大技术特征。让Web应用进入无插件时代,在功能和性能上逼近桌面应用。促使应用Web化,实现跨平台。

HTML5规范草案将于2012年发布候选推荐版,2022年发布计划推荐版。规范的实现似乎还在遥远的未来,其实不然!当前很多浏览器已经部分支持HTML5,caniuse.com提供了详尽的浏览器支持情况。HTML5规范本身并不多,很多相关规范都被独立出来,由浏览器各自实现。

      

移动Web应用方向

手机上网已经成为最重要的上网方式之一,手机网民已达3亿。移动互联网时代已经开启,发展势头迅猛,成为互联网行业的新战场。

Android和iOS手机的兴起,加速了HTML5在移动设备的普及。与桌面浏览器不同的是,移动操作系统和浏览器随着手机的换代而不断升 级。移动浏览器的不断升级,给HTML5在移动Web方向的发展提供源源不断的动力。也随着设备性能的不断提高,移动Web应用的能力也渐渐逼近客户端应 用。

移动Web应用对比客户端应用的优势:

  1. 更多开发人员有丰富的Web开发经验和工具积累,也形成了成熟的开发社区
  2. 迭代更敏捷,实现持续更新
  3. 跨平台,开发成本比客户端的较低

Web应用宿主选择

Web都有宿主,宿主是运行程序所需要的环境。Web常见的宿主有IE、FF、Chrome这些浏览器。JavaScript也运行在服务器端宿主,如node.js。在移动设备,移动Web可以运行在移动浏览器上,也可以运行在PhoneGap或Titanium等框架宿主上。当然我们也可以根据跨平台需要编写自己框架宿主。

框架宿主优势:

  1. 已形成成熟的社区,便于解决问题
  2. 如PhoneGap等,比浏览器拥有更高权限。可以访问联系人、文件、摄像头、录音等设备
  3. 可以通过模拟器进行测试,减少跨浏览器测试成本

框架宿主劣势

  1. 以客户端形式发布,版本更新难度大,动态发布需要额外代码支持
  2. 系统有可能只支持单进程
  3. 产品之间无法跳转,不容易衔接

PhoneGap兼容性


移动浏览器是系统附带的,不需要发布,随着系统升级而更新。在没有权限要求和高端目标设备的情况下,浏览器宿主作为移动Web应用宿主更为适合。

Android浏览器   Mobile Safari

浏览器宿主优势:

  1. 无需发布,浏览器一般还支持桌面快捷方式
  2. 产品更新维护方便,可以实现持续更新
  3. 移植性高(相对框架宿主的一些自定义接口)

浏览器宿主劣势:

  1. 浏览器兼容不高,对HTML5支持有差异
  2. 性能差异大,必须考虑设备间处理能力的差异
  3. 测试成本大(特别是Android系统设备),无法覆盖所有机型

移动JavaScript框架

在HTML5的支持下,交互集成取代JavaScript浏览器兼容性成了移动Javascript框架的发展方向。其中JQuery Mobile和Sencha Touch最受追捧。

他们主要解决:

  1. 交互(包括UI设计、控件交互、页面切换等)集成
  2. Touch手势

交互集成框架优势:

  1. 交互都符合设备交互特点和设计规范(Android和iOS)
  2. 开发门槛低,适合快速开发
  3. 开发社区已经有丰富的跨平台经验和较全面的测试结果

交互集成框架劣势:

  1. 文件体积较大,效率往往不如原生HTML5
  2. 交互模式固定,难以摆脱
  3. 没有完善的业务框架,还需要自己实现基础业务框架(代码更新、业务模块重用等)

JQuery Mobile 兼容性

除了交互集成框架,我们还可以考虑使用原生HTML5开发自己的移动Javascript框架。自己开发更有针对性和目的性,适合业务扩展和性能优化,可以弥补集成框架的缺陷。

原生HTML5框架优势:

  1. 最适合长期业务扩展
  2. 开发灵活度更高
  3. 可针对目标设备的性能优化

原生HTML5框架劣势:

  1. 暂时只能兼容高端设备(Android2.0+、iOS3.2+性能较佳)
  2. 跨平台测试成本比较高
  3. 框架开发门槛比较高,需要一段时间发展

参考资料

http://www.caniuse.com

http://www.w3.org

《2010年中国手机上网用户行为研究报告》

《2010-2011年中国智能手机市场研究年度报告》

赞(0) 打赏
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏