[SQL]SQL2005/2008中的CTE应用

微软从SQL2005起引入了CTE(Common Table Expression)以强化T-SQL。这是一个类似于非持久视图的好东东。

按照MSDN介绍

1、公用表表达式 (CTE) 可以认为是在单个 Select、Insert、Update、Delete 或 Create VIEW 语句的执行范围内定义的临时结果集。CTE 与派生表类似，具体表现在不存储为对象，并且只在查询期间有效。与派生表的不同之处在于，CTE 可自引用，还可在同一查询中引用多次。

CTE 可用于：

创建递归查询。有关详细信息，请参阅使用公用表表达式的递归查询。
在不需要常规使用视图时替换视图，也就是说，不必将定义存储在元数据中。
启用按从标量嵌套 select 语句派生的列进行分组，或者按不确定性函数或有外部访问的函数进行分组。
在同一语句中多次引用生成的表。

使用 CTE 可以获得提高可读性和轻松维护复杂查询的优点。查询可以分为单独块、简单块、逻辑生成块。之后，这些简单块可用于生成更复杂的临时 CTE，直到生成最终结果集。可以在用户定义的例程（如函数、存储过程、触发器或视图）中定义 CTE。

2、公用表表达式 (CTE) 具有一个重要的优点，那就是能够引用其自身，从而创建递归 CTE。递归 CTE 是一个重复执行初始 CTE 以返回数据子集直到获取完整结果集的公用表表达式。当某个查询引用递归 CTE 时，它即被称为递归查询。递归查询通常用于返回分层数据，例如：显示某个组织图中的雇员或物料清单方案（其中父级产品有一个或多个组件，而那些组件可能还有子组件，或者是其他父级产品的组件）中的数据。

递归 CTE 可以极大地简化在 Select、Insert、Update、Delete 或 Create VIEW 语句中运行递归查询所需的代码。在 SQL Server 的早期版本中，递归查询通常需要使用临时表、游标和逻辑来控制递归步骤流。有关公用表表达式的详细信息，请参阅使用公用表表达式。

这里举例说明如下：

为了描述方便，邀月特地列举了一个常见的自关联Table

表结构如下：

表结构

再插入一些测试数据

Insert

一个典型的应用场景是：在这个自关联的表中，查询以PKID为2的分类包含所有子分类。也许很多情况下，我们不得不用临时表\表变量\游标等。现在我们有了CTE，就简单多了

CTEDemo1

查询结果如下：

C_Name   C_ParentName   C_ParentCode
分类5   分类2   2
分类8   分类5   2/5
分类12   分类8   2/5/8

分类13 分类8 2/5/8

感觉怎么样？如果我只想查询第二层，而不是默认的无限查询下去，

可以在上面的SQL后加一个选项 Option(MAXRECURSION 5)，注意5表示到第5层就不往下找了。如果只想找第二层，但实际结果有三层，此时会出错，

Msg 530, Level 16, State 1, Line 1
The statement terminated. The maximum recursion 1 has been exhausted before statement completion.

此时可以通过where条件来解决，而保证不出错，看如下SQL语句：

CTEDemo2

查询结果：

C_Name   C_ParentName   C_ParentCode
分类5   分类2   2
分类8   分类5   2/5
当然，我们不是说CTE就是万能的。通过好的表设计也可以某种程度上解决特定的问题。下面用常规的SQL实现上面这个需求。

注意：上面表中有一个字段很重要，就是C_Code，编码 ,格式如"1/2"，“2/5/8"表示该分类的上级分类是1/2,2/5/8

这样，我们查询就简单多，查询以PKID为2的分类包含所有子分类：

Select C_Name as C_Name, (Select top 1 C_Name from CategorySelf s where c.C_Parent=s.PKID) as C_ParentName,C_Code as C_ParentCode

from CategorySelf c where C_Code like '2/%'

查询以PKID为2的分类包含所有子分类，且级别不大于3

Select C_Name as C_Name, (Select top 1 C_Name from CategorySelf s where c.C_Parent=s.PKID) as C_ParentName,C_Code as C_ParentCode

from CategorySelf c where C_Code like '2/%' and C_Level<=3

查询结果同上，略去。这里我们看出，有时候，好的表结构设计相当重要。

邀月于2009.10.23 1:36 完成分享。
有人很关心性能问题。目前没有测试过。稍后会附上百万级测试报告。不过，有两点理解邀月忘了补充：

一、CTE其实是面向对象的，运行的基础是CLR。一个很好的说明是With查询语句中是区分字段的大小写的。即"C_Code"和"c_Code"是不一样的，后者会报错。这与普通的SQL语句不同。

二、这个应用示例重在简化业务逻辑，即便是性能不佳，但对临时表\表变量\游标等传统处理方式是一种业务层次上的简化或者说是优化。

助人等于自助! 3w@live.cn

[SQL]SQL2005/2008中的CTE应用--递归查询

相关推荐

热门标签

分类目录

链接表

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏