[转载]如何正确使用SqlConnection

[转载]如何正确使用SqlConnection – LoveJenny – 博客园.

以前曾见过有人这样写代码:

public class Service1 : IService1
    {
        private SqlConnection conn = new SqlConnection();
        public void Method1()
        {
            //do something with conn;
        }
        public void Method2()
        {
            //do something with conn;
        }
        public void Method3()
        {
            //do something with conn;
        }
        public void Method4()
        {
            //do something with conn;
        }
    }

在服务类中,新建一个全局的conn对象,然后使用conn对象来操作数据库。

当然,还有一些不同的版本,比如:

private SqlConnection conn = new SqlConnection();
private static SqlConnection sconn = new SqlConnection();
private SqlConnection Conn
{
    get { return new SqlConnection(); }
}

如果有人问你哪种方式比较好,你会怎么回答?

首先验证下在多线程环境下使用一个Connection的方式:

创建控制台程序:

Main代码如下:

public static void Main()
{
    string connectionString = @"Data Source=.\SQLEXPRESS;
                                AttachDbFilename=""E:\DB\NORTHWND.mdf"";
                                Integrated Security=True;
                                Connect Timeout=30;User Instance=True";
    string connectionStringNoPooling = connectionString + " ;Pooling='false' ";
    SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString);
    new Thread(() => { ExecuteCommand(conn); }) { Name = "t1" }.Start();
    new Thread(() => { ExecuteCommand(conn); }) { Name = "t2" }.Start();
}
public static void ExecuteCommand(SqlConnection conn)
{
    Console.WriteLine("Thread:{0},{1}", Thread.CurrentThread.Name, DateTime.Now);

    conn.Open();

    SqlCommand command = new SqlCommand("select * from customers", conn);
    command.ExecuteNonQuery();
    command.Dispose();
    Thread.Sleep(5000); //模拟耗时的查询
    conn.Close();
    Console.WriteLine("Thread:{0} 执行完毕,{1}", Thread.CurrentThread.Name, DateTime.Now);
}

代码很简单,模拟两个线程同时执行ExecuteCommand.方法。结果如下:

image

可以知道在多线程环境下使用一个Connection来执行SQL语句是不安全的,

修改Main函数如下:将一个Connection,改为多个Connection

public static void Main()
{
    string connectionString = @"Data Source=.\SQLEXPRESS;
                                AttachDbFilename=""E:\DB\NORTHWND.mdf"";
                                Integrated Security=True;
                                Connect Timeout=30;User Instance=True";
    string connectionStringNoPooling = connectionString + " ;Pooling='false' ";
    //SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString);
    //new Thread(() => { ExecuteCommand(conn); }) { Name = "t1" }.Start();
    //new Thread(() => { ExecuteCommand(conn); }) { Name = "t2" }.Start();
    SqlConnection conn1 = new SqlConnection(connectionString);
    SqlConnection conn2 = new SqlConnection(connectionString);
    new Thread(() => { ExecuteCommand(conn1); }) { Name = "t1" }.Start();
    new Thread(() => { ExecuteCommand(conn2); }) { Name = "t2" }.Start();
    Console.ReadLine();
}

运行结果如下:

image

既然多个Connection比一个Connection要好,

为什么还是有人使用上面的那种写法来创建Connection呢?

我认为他们可能会认为创建多个Connection比较耗时,而且多个Connection会占用内存,影响性能等等。。

在这一点上可以使用测试数据来说明:

测试数据来自:Connection-Pooling vs. Reusing one connection

Run # NCP CP OC
1 4073 374 237
2 4032 341 298
3 3985 353 242
4 4085 348 269
5 3964 369 256
6 4203 330 207
7 4055 341 359
8 4071 357 286
9 3968 363 356
10 4023 349 359
AVG 4046 353 287

Run #:1代表1000次查询,2代表2000次查询

NCP :Not Connection Pool ,未启用数据库连接池

CP :Connection Pool,启用数据库连接池

OC :One Connection,一个连接对象

从图表可以发现启用了连接池的方式并不比重用一个连接慢多少。

但是从稳定性,程序的健壮性来说,CP的方式明显的好于OC。

所以下次实现服务,或者是查询的时候完全可以使用

public SqlConnection Connection
{
    get
    {
        return new SqlConnection(@"...");
    }
}

而不要

private SQLConnection conn = new SQLConnection(connectionString);

赞(0) 打赏
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏